Aug 16, 2023
Ридли Скотту пришлось выбирать между «Бегущим по лезвию 2» и «Чужим: Завет»
Оригинальный «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта всегда будет золотым стандартом мрачной научной фантастики в стиле киберпанк. Хотя потребовалось время, чтобы эта антиутопия Скотта получила столь же высокую оценку, как сегодня.
Оригинальный «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта всегда будет золотым стандартом мрачной научной фантастики в стиле киберпанк. Хотя потребовалось время, чтобы он получил такое же высокое признание, как сегодня, антиутопический футуристический нуар Скотта является шедевром, которому еще нет равных, даже несмотря на то, что поразительное продолжение Дени Вильянева «Бегущий по лезвию 2049» подошло к нему очень близко.
Редко можно вспомнить хотя бы один знаковый научно-фантастический фильм, который существует на том же уровне, что и «Бегущий по лезвию», не говоря уже о том, чтобы быть ответственным за двух почитаемых классиков. Тем не менее, именно этого Скотту удалось добиться в «Чужом». В течение трех лет, с 1979 по 1982 год, Скотт создал оба объекта и в конечном итоге превратил неизгладимый дизайн Ксеноморфа Х. Р. Гигера в успешную франшизу.
Со временем выяснилось, что «Чужой» и «Бегущий по лезвию» на самом деле существуют в одной вселенной. В идеальном мире Скотт мог бы вернуться и рассказать больше историй в рамках этой научно-фантастической темы в любое время, когда бы захотел. После того, как его фильм 2012 года «Прометей» решил отказаться от устоявшейся мифологии «Чужих» в пользу смелого креационистского приквела о происхождении жизни, Скотт еще раз доказал, что знает, чего хотят зрители научно-фантастических ужасов на сумму 403 миллиона долларов. Мировой.
К сожалению, когда дело дошло до продолжения повествования, начатого Скоттом более 40 лет назад, легендарный режиссер оказался в положении, когда ему пришлось выбирать между «Чужим: Завет» и «Бегущим по лезвию 2049».
В сентябрьском выпуске Empire Скотт намекнул, что в конечном итоге ему пришлось отказаться от режиссуры «Бегущего по лезвию 2049» из-за конфликта в расписании с «Чужим: Завет» (производство которого должно было начаться примерно в то же время). «Мне не следовало принимать такое решение», — сказал Скотт о досадном ограничении времени. «Но я должен был. Я должен был сделать «Бегущего по лезвию 2»». Его комментарий, похоже, указывает пальцем на Warner Bros., подразумевая, что обе картины были привязаны к определенному окну выпуска, которое имело приоритет над возвращением Скотта, чтобы стать режиссером сиквела. . В конечном итоге фильмы были выпущены с разницей примерно в пять месяцев: «Чужой: Завет» вышел в мае 2017 года, а в октябре того же года последовал «Бегущий по лезвию 2049».
«Чужой: Завет» пытался объединить аспекты «Чужого» из фильма-слэшера в космосе с более готическим научно-фантастическим повествованием с участием Дэвида Майкла Фассбендера, но лично для меня это не совсем совпало. И все же было бы интересно увидеть, насколько подход Скотта отличался бы от подхода Вильнева в «Бегущем по лезвию 2049». Симметрия возвращения Скотта в режиссерское кресло, возможно, даже побудила больше кинозрителей прийти и посмотреть продолжение «Бегущего по лезвию», которое не особо осветило кассовые сборы после его первого выхода.
Во время съемок «Бегущего по лезвию 2049» Вильневу все равно приходилось сталкиваться со Скоттом на съемочной площадке, который оглядывался через его плечо в качестве исполнительного продюсера. Вилланёв рассказал IndieWire:
«С самого начала он сказал мне, что даст мне все пространство, всю свободу, он уйдет, и это будет моя ответственность, и если он мне понадобится, он будет на другом конце линии. В противном случае, Я был бы один. Это был лучший подарок, потому что я бы никогда не смог работать с Ридли позади меня».
Учитывая критический успех «Бегущего по лезвию 2049» и неизменную привлекательность франшизы «Чужой», неудивительно, что крупные студии и стриминговые компании стремятся добывать эту интеллектуальную собственность ради собственной выгоды. (Корпорация Weyland-Yutani и Tyrell Industries были бы горды.) В общем, режиссер Феде Альварес («Не дыши») только что снял новый фильм «Чужой» для студии 20th Century Studios, Ной Хоули разрабатывает «Чужого». Действие телешоу происходит на Земле (наконец-то), а у Prime Video есть работа над сериалом «Бегущий по лезвию 2099», премьера которого запланирована на 2024 год.
Скотт продолжает участвовать во всех трех проектах в качестве продюсера. Говоря конкретно о «Бегущем по лезвию 2099», Скотт затронул вопрос о том, насколько много соединительной ткани будет иметь новый сериал с его первоначальным видением. «Все это предрешено годами. Для меня это повторяет идею «О дивного нового мира» Олдоса Хаксли», — сказал он Empire. Роман Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» уже давно считается прямым источником вдохновения для оригинала Скотта 1982 года, но зловещее предупреждение Хаксли относительно массового корпоративного контроля в «О дивном новом мире» абсолютно соответствует подтексту «Бегущего по лезвию».