ABA голосует за отмену требований LSAT для юридических школ, но не раньше 2025 года

Новости

ДомДом / Новости / ABA голосует за отмену требований LSAT для юридических школ, но не раньше 2025 года

Jul 27, 2023

ABA голосует за отмену требований LSAT для юридических школ, но не раньше 2025 года

Вывеска возле Американской ассоциации адвокатов (ABA) в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 10 мая 2021 года. REUTERS/Эндрю Келли (Рейтер) – подразделение Американской ассоциации юристов, которое аккредитует законодательство США.

Вывеску возле Американской ассоциации адвокатов (ABA) в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 10 мая 2021 года. REUTERS/Эндрю Келли

(Рейтер) - Отделение Американской ассоциации адвокатов, которое аккредитует юридические школы США, в пятницу проголосовало за отмену давнего требования, согласно которому школы должны использовать вступительный тест на юридический факультет или другой стандартизированный тест при приеме студентов.

Однако, если внести изменения в последнюю минуту, изменение правил вступит в силу не раньше осени 2025 года, что даст юридическим школам время спланировать новые способы приема студентов.

Совет секции юридического образования и приема в адвокатуру АБА подавляющим большинством голосов проголосовал за отмену мандата на тестирование после многих лет дебатов и несмотря на возражения почти 60 деканов юридических факультетов, которые предупреждали, что такой шаг может нанести ущерб цели диверсификации юридической практики. профессия.

Организации, разрабатывающие как LSAT, так и GRE, также призвали совет в пятницу не отменять это правило, предупредив, что это может привести к тому, что юридические школы будут принимать студентов, которые вряд ли добьются успеха, несмотря на наличие долгов за обучение.

Член совета Дэниел Тис отметил, что никакие другие аккредитаторы профессиональных школ не требуют использования вступительных тестов, и это не привело к «гонке ко дну» за прием неквалифицированных студентов. По его словам, существующие ограничения на отток учащихся и требование о том, чтобы не менее 75% выпускников школ сдали экзамен на адвоката, создают дополнительные препятствия, сказал он.

«Цель состоит в том, чтобы открыть инновации — найти другие способы, которые могли бы дополнить текущие процессы приема, чтобы продвинуть нас вперед в юридическом образовании по многообразию и множеству других соображений», — сказал Тис.

Стандарты ABA в настоящее время требуют, чтобы юридические школы использовали «действительный и надежный тест» при принятии решения о приеме. В течение многих лет единственным стандартизированным тестом, который автоматически соответствовал этим критериям, был LSAT, хотя в ноябре 2021 года ABA добавила GRE в качестве приемлемой альтернативы.

Однако пятничное решение не является окончательным. Изменение правил теперь будет представлено Палате делегатов ABA, органу, определяющему политику организации, в феврале. У Палаты есть две возможности отклонить любые предложенные изменения к стандартам аккредитации юридических факультетов до того, как они станут окончательными, а это означает, что последнее слово будет за советом по юридическому образованию.

Палата делегатов воспрепятствовала такому же изменению правил в 2018 году. Совет одобрил отмену требования о тестировании, но отозвал его всего за несколько минут до того, как оно должно было быть рассмотрено для окончательного утверждения Палатой делегатов. Сторонники разнообразия лоббировали членов палаты представителей против изменения, и стало ясно, что эта мера вряд ли будет принята.

Разнообразие оказалось в центре внимания нынешних дебатов по тестированию: ABA получила около 120 публичных комментариев по этому поводу. Некоторые называют LSAT препятствием на пути создания разнообразной юридической профессии, в то время как другие утверждают, что это уравнитель, который помогает начинающим юристам из малообеспеченных семей.

Без требования о тестировании приемные комиссии могли бы придавать большее значение средним баллам бакалавриата, рекомендациям или престижу университета, в котором обучаются абитуриенты, — которые являются более субъективными факторами, которые могут снизить шансы различных кандидатов, предупреждают 60 деканов юридических факультетов в своем докладе. письмо в АБА.

Читать далее:

ABA приближается к отмене требований LSAT для юридических школ

Предложение отменить требования LSAT стимулирует дебаты о влиянии теста на разнообразие

Многие юридические школы не откажутся от LSAT, даже если смогут, показал опрос по подготовке к экзаменам

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Томсон Рейтер

Карен Слоан рассказывает о юридических фирмах, юридических школах и юридическом бизнесе. Свяжитесь с ней по адресу [email protected].